Mai-Juin 2026


L'accès est restreint aux abonnés du site seulement Se Connecter ou bien S'abonner.

Mai-Juin 2026

Chronique

> La proposition de règlement sur l’accélérateur industriel : à la recherche d’une préférence européenne ?

Céline Frackowiak

Jurisprudence

Marchés publics

> L’acheteur peut-il utiliser un critère social relatif à l’augmentation de la masse salariale du personnel exécutant le marché ?

 

CJUE 5 mars 2026, Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia (AESTE), C-210/24

> Quelles sont les conséquences d’un conflit d’intérêts entre l’AMO et l’un des candidats ?

Conclusions Nicolas Labrune

CE (7/2 CHR) 3 avril 2026, Société Experis France, n° 510005

> Qui est responsable des dommages occasionnés par un fait de force majeure ou par un cas fortuit avant la réception d’un ouvrage ?

Conclusions Nicolas Labrune

CE (7/2 CHR) 3 avril 2026, Commune de Montfermeil, n° 509823 et 509824

Concessions et délégations de service public

> Quel est l’ordre de juridiction compétent pour régler un litige opposant un propriétaire non abonné à l’exploitant d’un service de distribution d’eau ? Un propriétaire non abonné peut-il invoquer le caractère abusif d’une clause du règlement du service ?

Conclusions Nicolas Labrune

CE (7/2 CHR) 3 mars 2026, Grenoble-Alpes Métropole, n° 501279

Conventions domaniales et immobilières

> À quelles conditions une personne publique peut-elle abroger sa décision d’approuver une vente de biens immobiliers ?

Conclusions Thomas Pez-Lavergne

CE (3/8 CHR) 16 mars 2026, Société JKB, n° 493615

Contentieux des contrats publics

> Un mémoire en réclamation doit-il préciser les bases de calcul des sommes réclamées ?

Conclusions Nicolas Labrune

CE (7/2 CHR) 3 mars 2026, Société Kosmos, n° 500923

> Le juge du référé mesures utiles (art. L. 521-3 du code de justice administrative) peut-il ordonner à l’ancien concessionnaire la restitution des biens de retour ?

Conclusions Nicolas Labrune

CE (7/2 CHR) 4 mars 2026, Société Groupe Partouche et Société Jean Metz, n° 511285, 511286, 511309 et 511313

> Un référé précontractuel est-il recevable contre une procédure de passation d’un nouveau marché, dans le cadre d’un système d’acquisition dynamique, si des marchés ont déjà été conclus ?

Conclusions Marc Pichon de Vendeuil

CE (7/2 CHR) 12 mars 2026, Société hôtelière ADH, n° 508933

Brèves de jurisprudence

Christine Maugüé

Catégorie :

Avis

Il n’y pas encore d’avis.

Soyez le premier à laisser votre avis sur “Mai-Juin 2026”